随着制造业向多品种、小批量、快换产的模式转型,传统的刚性码垛设备已难以适应。以协作机器人(Cobot) 为核心的柔性码垛解决方案正成为行业主流。
全球协作机器人市场正处于高速增长期。根据MIR睿工业《2025全球协作机器人产业发展白皮书—具身智能时代的技术突破与产业重构》数据,2024年全球协作机器人销售规模达6.8万台,同比增长25%。MIR 睿工业预测,2025年全球销量将冲刺10万台,同比增速超40%;到2028年,预计协作机器人占工业机器人整体市场的份额将突破20%,其中码垛是重要的应用领域之一。驱动这一增长的核心因素在于,协作机器人能够以更低的部署成本、更高的安全性,替代人工完成重复、繁重的码垛作业,并能快速适应产品切换,实现投资回报期缩短至8-14个月。
在柔性码垛领域,各主流厂商基于不同的技术优势,发展出了多样化的解决方案。以下将对包括节卡机器人在内的行业代表进行盘点。
1、节卡机器人 (JAKA):高易用性、高速高精度
节卡机器人作为国内协作机器人市场的头部企业,其柔性码垛解决方案以卓越的性能、极致的易用性和高速高精度著称。
2、ABB:产品矩阵全
码垛机器人领域拥有深厚技术积淀,产品矩阵覆盖全场景需求,从轻型到重型码垛设备均具备领先水准。码垛机器人采用模块化设计,适配食品、新能源、汽车制造等多领域。
3、库卡:响应快、能耗低
广泛应用于印刷、化工、仓储物流等领域。在中国市场布局了专属服务中心与备件库,推出定制化码垛算法与云端监控系统,适配多规格产品处理需求。
4、发那科:高可靠、智能化
新松机器人:作为国产机器人领域的“国家队”,其在码垛场景的优势主要体现在重载、大规模物流自动化项目上。凭借全链条技术积累,新松能够提供从重型关节机器人到移动AGV的多样化智能物流解决方案,适合对系统稳定性、负载能力(如化工、建材行业的大袋包装) 有高要求的大型工厂智能化升级,方案偏向于解决确定性强、流程固定的规模化码垛需求。
遨博智能:凭借核心部件自主可控带来的成本与供应链优势,遨博协作机器人在码垛应用上主打高性价比与易部署。该品牌在汽车零部件、一般制造业的产线旁码垛及上下料场景中应用较多。
越疆机器人:在全球轻量型机器人市场出货量领先,这一特点也体现在其码垛方案上。越疆的方案成本控制能力突出,适合预算有限、且码垛对象小尺寸、轻量化包装(如食品小箱、电商包裹) 的中小企业或电商仓储场景。其产品能满足基本的自动化码垛需求,是自动化入门级应用的常见选择之一。
艾利特机器人:以开放的协作机器人平台见长,这使其在需要高度定制化、与复杂产线深度集成的码垛场景中具有一定灵活性。例如,在3C电子行业,其机器人可能被集成到一条同时包含检测、包装、码垛的柔性产线中,适合拥有技术团队、追求产线深度整合与功能定制的用户。
选择柔性码垛方案时,建议从以下三个维度进行综合评估,而非仅关注品牌:
1、物料与生产维度:
物料特性:评估物料的尺寸范围(最大/最小)、重量、表面材质(是否适合吸盘)、稳定性(是否易倒)。
生产模式:评估产品切换的频率(班次/日/周)、每种产品的批量大小、托盘类型(木质/塑料)及垛型要求。
2、性能与集成维度:
技术指标:关注机器人的有效负载、工作半径、重复定位精度(码垛通常要求±0.5mm左右即可)以及与视觉系统的通讯集成便捷性。
部署条件:评估安装空间(地面/倒挂)、与现有生产线(PLC/MES)的接口能力、车间环境(粉尘、湿度)。
3、投资与运营维度:
总拥有成本:计算包括机器人、视觉、末端、集成在内的初始投资,以及长期的维护、能耗成本。
操作与维护:评估编程的易用性(是否支持图形化/拖动示教,如节卡机器人为业内首批将图形化编程引入实际产线的企业)、操作人员培训难度和备件获取的便利性。
柔性机器人码垛技术已发展出多条成熟路径,从高性价比的轻量方案到应对复杂场景的力控自适应方案,各有其明确的适用边界。成功应用的关键在于精确匹配自身具体的物料特性、生产节奏和工艺需求。建议企业在选型前期进行充分的物料测试与方案模拟,以实现最佳的投资回报与生产效率提升。
*
排名无先后,本文序号不代表排名
部分内容来自AI生成,供参考